?G???????????blog

30歲的沃爾去年8月登上馬德森打造的潛艇「鸚鵡螺號」（圖）進行採訪後失蹤，後來在丹麥海域發現她屍體。（美聯社）

2018-04-25 20:14

〔即時新聞／綜合報導〕丹麥發明家馬德森（Peter Madsen）涉嫌在自己打造的潛艇上殺害瑞典獨立女記者沃爾（Kim Wall），並支解遺體、丟入海中毀屍滅跡。馬德森今（25）日被法院定罪，判處終身監禁。綜合外媒報導，30歲的沃爾去年8月登上馬德森打造的潛艇「鸚鵡螺號」（Nautilus）採訪，隨後就失蹤，後來在丹麥海域發現她的部分遺體。涉嫌重大的馬德森始終否認謀殺，辯稱沃爾是在船艙內意外身亡，但坦承肢解屍體。哥本哈根市法院週三裁定，47歲馬德森因蓄意殺人罪，判處無期徒刑。法官伯寇（Anette Burkoe）說，她和2名陪審員都認為沃爾死於謀殺，並稱馬德森沒有給出「可信」的解釋。負責本案的檢察官布赫傑普（Jakob Buch-Jepsen）此前要求法院重判，求刑無期徒刑。檢方指出，沃爾登上潛艇進行採訪後，遭到馬德森綑綁、折磨、性侵和多次刺傷。布赫傑普週一在最終辯論庭說，「馬德森不是正常人，他對社會來說是一種危險。」法庭曾下令對馬德森進行精神評估，報告指出他有自戀型反社會人格，缺乏同理心，但並非精神病或妄想症。馬德森的辯護律師恩馬克（Betina Hald Engmark）則指出，調查人員仍無法確定沃爾的確切死因。她說，馬德森確實支解屍體並丟入海中，還向警察說謊，但沒有明確證據表明沃爾遭謀殺。馬德森已表示將提出上訴。

前總統前副祕書長羅智強爆料，質疑準教育部長吳茂昆曾擔任具有大陸軍方色彩的「西部超導」技術顧問，吳茂昆以「莫須有」來回應指控，行政院發言人徐國勇則批評羅智強公布的照片是「移花接木」。但羅智強18日強調，吳茂昆不抗議西部超導「移花」，卻質疑他「接木」，根本是徐國勇、吳茂昆作賊在心虛。

羅智強強調，他的爆料是從 2003 年到 2016 年，這 13 年間「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」都是焦不離孟、孟不離焦，可見吳茂昆和周廉（西部超導董事長）等人關係之密切。

羅智強指出， 2003 年創立的西部超導，團隊包括了「周廉（董事長）、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」；西部超導在 2004 年的新聞中又説，團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」。

羅智強說，西部超導在 2010 年的募資説明書中，又再度説他的團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」；至於2016年被批為移花接木的照片，他是要告訴大家，在照片中被列為「顧問委員會」的九個顧問，竟然又出現了四個名字「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」。

羅智強質疑吳茂昆，「你10多年交情的老朋友周廉董事長都沒告訴你吳茂昆被掛了6年的技術顧問，這合人情事理嗎？是一句『莫須有』可以撇清的嗎？」

羅智強說，吳茂昆不去抗議三番兩次「移花接木」的正主「西部超導」，卻來抗議據實公布的羅智強「移花接木」，除了「作賊心虛」之外，他也想不出別的可能性了。

羅智強引出法規說，西部超導是其母公司是「西北有色金屬研究院」，是有軍方色彩的研究院，而且還是「陝西財政廳」實際控股的。若吳茂昆在 2004 年任國科會主委期間，真的去當了「技術顧問」，已涉嫌違反兩岸人民關係條例「政務人員」禁止擔任大陸「軍事、行政」等機關職務，最重可處三年有期徒刑。

華碩稍早宣布將以全新AREZ品牌名稱推行AMD Radeon RX系列顯示卡，而不再延續先前藉由ROG、Strix品牌推行模式，其中因素與華碩因應NVIDIA要求，將ROG品牌應用在NVIDIA GeForce系列顯示卡產品有關。為此，AMD全球副總裁Scott Herkelman藉由《Radeon RX Graphics: A Gamer's Choice》文章內容作為回應，強調應還給玩家更自由的選擇。 分享 facebook 雖然Scott Herkelman並未明指，但從回應時間點，以及Scott Herkelman本身曾在NVIDIA任職超過5年經驗，甚至曾經擔任GeForce部門總經理的情況來看，必然是在知曉NVIDIA與板卡廠商合作協議模式才做出此項回應，同時也是將回應炮口對準NVIDIA。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 由於市場傳出NVIDIA要求板卡廠商必須將旗下電競品牌與GeForce系列顯示卡綁定，藉此凸顯GeForce系列顯示卡在遊戲使用首選地位，而看在本身同樣與遊戲廠商有不少技術合作的AMD眼裡自然不是滋味，強調本身是以開放、公平形式加入市場競爭，同時旗下包含Freesync等技術也均以開放標準形式提供使用，並不會藉由任何協議壟斷市場競爭，或是區隔玩家市場。不過，即便過去基於Intel與NVIDIA有長時間合作關係，使得不少板卡廠商與Intel或NVIDIA均有長期合作模式，加上NVIDIA旗下GeForce系列顯示卡在近期運算表現也能顯著成效，甚至GeForce GTX10系列顯示卡售價更是出乎玩家意料之外，造成不少玩家均偏好使用GeFroce系列顯示卡。而AMD雖然後續推出效能表現顯著的Polaris、Vega架構顯示卡，但由於整體熱功耗仍是最大問題，因此在玩家市場反而無法產生太大吸引力，反而是在挖礦熱潮需求下造成一卡難求的情況?